2014/01/29

霊長類学者の考察する「性的役割分担論」
長谷川氏も竹ノ下氏も、これは「哲学」であり「思想」であって、要するに個人にとっての「理想」である。社会全体にあまねく普遍するものでない。だから各個は好きにすればよろしい。「(育児含む)家事の男女分担」なんて、これで正解と言うものは無い。人類は冷静に議論できるのだから、夫婦で議論の末に、双方にとって望ましい結論を得ればよろしい。逆に言うと、その点で合意できないなら結婚・子育てしてはならない。肝心要のところですよ。結婚妊娠する前によく考えましょう。…って一応書いたけど、よく考えるとこれ「できちゃった結婚」の否定=婚前性交渉の否定だなあ(100%確実な避妊法は無いという前提で)。それは無理なんじゃないかと思える。でもまあ、お互い人間なんだから、夫婦でよく話し合って要らぬトラブルは避けましょうよ。っていうところに個人的に重きを置く主張であります。【蛇足】ここまで高尚な議論をツイッタなんかでやらないで欲しいな。ちゃんと主張すると1冊本が書ける内容だと思う。できれば、長谷川氏と竹ノ下氏の公開討論会とかやって欲しいところだ。